Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Kormoran Snowpro b2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Kormoran ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Firestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que Kormoran ( 19 %). Mas quando se trata de comparar Kormoran Snowpro b2 e Firestone Winterhawk 3 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o Snowpro b2 como o Winterhawk 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kormoran Snowpro b2 tem a classificação de aderência em molhado E , enquanto 92 % de Firestone Winterhawk 3 tem a classificação C .
| # | Kormoran Snowpro b2
| Firestone Winterhawk 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R13 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Kormoran Snowpro b2 Baixo custo
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório
1. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kormoran Snowpro b2 | 42,9 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kormoran Snowpro b2 | 48,6 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||