Segmento
1. Nokian WetProof Médio-alto2. Kormoran Road Performance Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Kormoran ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Kormoran ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Kormoran Road Performance foi feito em 2018 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WetProof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2022 215/60 R16 , onde tanto o Road Performance como o WetProof foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kormoran Road Performance tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Nokian WetProof tem a classificação A .
| # | Kormoran Road Performance
| Nokian WetProof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WetProof Médio-alto2. Kormoran Road Performance Baixo custo
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Altamente recomendável2. Kormoran Road Performance Suficiente
1. Nokian WetProof Recomendado2. Kormoran Road Performance Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Classificação: Suficiente | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Nokian Wetproof Classificação: Satisfatório | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||