Segmento
1. Kormoran Road Performance Baixo custo2. Debica Presto HP2 Baixo custo
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Polônia . Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Debica verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que Kormoran ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Kormoran Road Performance foi feito em 2018 , comparado com 2021 quando foi o Debica Presto HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2022 215/60 R16 , onde tanto o Road Performance como o Presto HP2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kormoran Road Performance tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 94 % de Debica Presto HP2 tem a classificação B .
| # | Kormoran Road Performance
| Debica Presto HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R15 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kormoran Road Performance Baixo custo2. Debica Presto HP2 Baixo custo
1. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Exemplar2. Kormoran Road Performance Suficiente
1. Debica Presto HP2 Satisfatório2. Kormoran Road Performance Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Classificação: Suficiente | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||