• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kleber Quadraxer 2 vs. Viking Fourtech

Tabela de conteúdos:
# Kleber Quadraxer 2
/0%
Viking Fourtech
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kleber
Viking
DimensõesR13 - R20 R13 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

O Kleber Quadraxer 2 e o Viking Fourtech são ambos pneus para todas as estações de bom desempenho, cada um com suas vantagens únicas e posições diferentes em vários testes. Os dois competiram de perto no teste de pneus da Autobild, com o Kleber Quadraxer 2 ficando na 11ª posição e o Viking Fourtech garantindo o 15º lugar. Uma classificação geral coloca o Kleber Quadraxer 2 em 33% em comparação com o Viking Fourtech em 32%.


O Kleber Quadraxer 2 foi posteriormente substituído pelo Kleber Quadraxer 3. Fabricado na Polônia, o Quadraxer 2 se destacou pelo ruído exterior, frenagem na neve, curva na neve, manuseio na neve e tração na neve. O Quadraxer 2 recebeu elogios por seu desempenho na neve e por curtas distâncias de frenagem em piso seco, além de sua condução silenciosa, eficiência de combustível e preço acessível. Sua principal desvantagem foi suas reservas limitadas em curvas em pisos molhados, indicando menores capacidades de aquaplanagem.


Por outro lado, o Viking Fourtech da Viking, impressionou na aquaplanagem - cruz e resistência ao rolamento. Os dados sobre seus recursos de alto desempenho eram limitados, tornando mais difícil fazer uma comparação exata entre os dois pneus.


As posições mútuas dos pneus no teste da Autobild indicam que o Kleber Quadraxer 2 tende a superar o Viking Fourtech em muitos critérios, apesar do Viking Fourtech se sair muito bem. O bom desempenho do Viking Fourtech na aquaplanagem e resistência ao rolamento mostra seu valor em condições úmidas e eficiência de combustível, respectivamente.


Resumindo, o Kleber Quadraxer 2 leva a melhor em situações de neve, enquanto o Viking Fourtech se destaca em termos de piso molhado e resistência. No entanto, a substituição do Kleber Quadraxer 2, o Quadraxer 3, deve oferecer um conjunto aprimorado de capacidades. Portanto, no final, a escolha entre os dois pode depender da preferência pessoal e das condições de direção específicas que se espera encontrar com mais frequência.

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2021 225/50 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste37,650
Kleber Quadraxer 242,655,8
Viking Fourtech43,552,6
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2020 205/55 R16
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,745
Kleber Quadraxer 243,251,2
Viking Fourtech45,351
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2019 225/45 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,546,3
Kleber Quadraxer 244,552,6
Viking Fourtech4653,5
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2018 195/65 R15
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,445,2
Kleber Quadraxer 245,152
Viking Fourtech47,450,8
Mostrar detalhes do teste