Segmento
2. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto
Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Continental PremiumContact 6
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Kleber ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Kleber ( 56 %). Neste caso particular, o Continental PremiumContact 6 tem uma melhor classificação de 76 % em comparação com 72 % do Kleber Dynaxer HP4 . O primeiro teste de pneus de Kleber Dynaxer HP4 foi feito em 2020 , comparado com 2017 quando foi o Continental PremiumContact 6 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o Dynaxer HP4 como o PremiumContact 6 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kleber Dynaxer HP4
| Continental PremiumContact 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável2. Continental PremiumContact 6 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | 2,1 | 2,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom | 2,6 | 1,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom | 2,1 | 2,1 | 3,1 | 2,0 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
