Segmento
2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
Comparação: Kenda Kenetica 4S SUV vs. Michelin CrossClimate 2 SUV
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kenda ( 0 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o Kenetica 4S SUV como o CrossClimate 2 SUV foram testados.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Michelin CrossClimate 2 SUV
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Vencedor do teste
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Manipulação da neve
Tracção na neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Classificação: Não recomendado | |||||||
| Michelin CrossClimate 2 SUV Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
