Segmento
2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 79 %) do que Kenda ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Kenda Kenetica 4S SUV foi feito em 2023 , comparado com 2021 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o Kenetica 4S SUV como o Vector 4Seasons SUV Gen-3 foram testados.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R19 - R19 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
1. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Extremamente positivo
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Classificação: Não recomendado | |||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||