Segmento
2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
Comparação: Kenda Kenetica 4S SUV vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 79 %) do que Kenda ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Kenda Kenetica 4S SUV foi feito em 2023 , comparado com 2021 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o Kenetica 4S SUV como o Vector 4Seasons SUV Gen-3 foram testados.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R19 - R19 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Manipulação da neve
Tracção na neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Classificação: Não recomendado | |||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
