Segmento
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Médio-alto2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
Comparação: Kenda Kenetica 4S SUV vs. Falken EuroAllSeason AS220 Pro
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 46 %) do que Kenda ( 0 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o Kenetica 4S SUV como o EuroAllSeason AS220 Pro foram testados.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | |||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Classificação: Não recomendado | |||||||
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
