Segmento
2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 90 %) do que Kenda ( 0 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o Kenetica 4S SUV como o Turanza All Season 6 foram testados.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Bridgestone Turanza All Season 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Exemplar
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Classificação: Não recomendado | |||||||
| Bridgestone Turanza All Season 6 Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||