Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Imperial SnowDragon UHP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de PAÍSES BAIXOS ( Imperial ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Imperial ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Imperial SnowDragon UHP foi feito em 2020 , comparado com 2021 quando foi o Nokian WR Snowproof P testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2025 225/40 R18 , onde tanto o SnowDragon UHP como o WR Snowproof P foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Nokian WR Snowproof P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Imperial SnowDragon UHP Baixo custo
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | ||||||
| Imperial Snowdragon UHP Classificação: Pobre | 2.4 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório | 2.5 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||