Segmento
1. Imperial SnowDragon UHP Baixo custo2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de PAÍSES BAIXOS ( Imperial ) com um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ). Geralmente, Debica inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 50 %) do que Imperial ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Imperial SnowDragon UHP foi feito em 2020 , comparado com 2018 quando foi o Debica Frigo HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o SnowDragon UHP como o Frigo HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Debica Frigo HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Imperial SnowDragon UHP Baixo custo2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
1. Debica Frigo HP2 17.33
1. Debica Frigo HP2 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 40.4 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Imperial SnowDragon UHP | 92,1 | 86,9 | 99,2 | 90,2 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||