Segmento
1. Yokohama Advan Fleva V701 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Hi ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Yokohama verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Hi ( 21 %). Mas quando se trata de comparar Hi Fly HF 805 e Yokohama Advan Fleva V701 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o Fly HF 805 como o Advan Fleva V701 foram testados.
| # | Hi Fly HF 805
| Yokohama Advan Fleva V701
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R19 - R19 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Yokohama Advan Fleva V701 Médio-alto
2. Hi Fly HF 805 29.
2. Hi Fly HF 805 29.
1. Yokohama Advan Fleva V701 Satisfatório
1. Yokohama Advan Fleva V701 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Hi Fly HF 805 | 37,5 | 40,9 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||