Segmento
1. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Hi ) com um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ). Geralmente, GT verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 51 %) do que Hi ( 23 %). Mas quando se trata de comparar Hi Fly HF 805 e GT Radial Champiro FE1 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hi Fly HF 805 foi feito em 2017 , comparado com 2016 quando foi o GT Radial Champiro FE1 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o Fly HF 805 como o Radial Champiro FE1 foram testados.
| # | Hi Fly HF 805
| GT Radial Champiro FE1
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R19 - R19 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo
2. Hi Fly HF 805 29.
1. Hi Fly HF 805 29.
1. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
1. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Hi Fly HF 805 | 37,5 | 40,9 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 37,3 | 42,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||