4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Barum Polaris 3

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Barum Polaris 3 /0%

Dimensões	R13 - R17	R13 - R19	R15 - R18	R13 - R18
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Prémio

2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

3. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo

4. Barum Polaris 3 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Barum Polaris 3 66

4. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de testes

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Barum Polaris 3 10x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Melhor posição no teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

2. Barum Polaris 3 3.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Pior posição no teste

1. Barum Polaris 3 16.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posição média nos testes

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

2. Barum Polaris 3 10.6

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Ano do último teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

2. Uniroyal MS plus 77 2020

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

4. Barum Polaris 3 2018

Melhor classificação no teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável

2. Barum Polaris 3 Exemplar

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Barum Polaris 3 Satisfatório

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório

Seco

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

80%

Barum
Polaris 3

79%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Travagem a seco

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

2. Matador MP92 Sibir Snow 76%

3. Uniroyal MS plus 77 74%

4. Barum Polaris 3 71%

Manuseamento a seco

1. Barum Polaris 3 87%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

3. Uniroyal MS plus 77 80%

4. Matador MP92 Sibir Snow 76%

Neve

(Classificação geral)

Barum
Polaris 3

88%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

84%

Matador
MP92 Sibir Snow

77%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Tracção na neve

1. Barum Polaris 3 89%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88%

3. Matador MP92 Sibir Snow 73%

4. Uniroyal MS plus 77 73%

Travagem de neve

1. Barum Polaris 3 87%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 87%

3. Uniroyal MS plus 77 87%

4. Matador MP92 Sibir Snow 76%

Manipulação da neve

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 95%

2. Barum Polaris 3 87%

3. Matador MP92 Sibir Snow 81%

4. Uniroyal MS plus 77 68%

Encanto da neve

1. Barum Polaris 3 87%

2. Matador MP92 Sibir Snow 76%

3. Uniroyal MS plus 77 73%

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 66%

Molhado

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

84%

Uniroyal
MS plus 77

79%

Barum
Polaris 3

74%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Curva em círculo molhado

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 87%

2. Barum Polaris 3 79%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. Matador MP92 Sibir Snow 68%

Aquaplanagem - cruz

1. Uniroyal MS plus 77 81%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 75%

3. Barum Polaris 3 71%

4. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 85%

2. Uniroyal MS plus 77 79%

3. Barum Polaris 3 65%

4. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Frenagem úmida

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88%

2. Barum Polaris 3 84%

3. Matador MP92 Sibir Snow 84%

4. Uniroyal MS plus 77 75%

Manuseamento em piso molhado

1. Uniroyal MS plus 77 82%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 83%

3. Barum Polaris 3 71%

4. Matador MP92 Sibir Snow 71%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

2. Barum Polaris 3 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Conforto

(Classificação geral)

Matador
MP92 Sibir Snow

88%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

80%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Barum
Polaris 3

75%

Ruído exterior

1. Matador MP92 Sibir Snow 89%

2. Barum Polaris 3 79%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

4. Uniroyal MS plus 77 74%

Conforto

1. Matador MP92 Sibir Snow 87%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

3. Uniroyal MS plus 77 79%

4. Barum Polaris 3 71%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Matador MP92 Sibir Snow ?

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Barum Polaris 3 ?

Custos

(Classificação geral)

Barum
Polaris 3

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

76%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Resistência ao rolamento

1. Barum Polaris 3 84%

2. Matador MP92 Sibir Snow 79%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 65%

Quilometragem

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 79%

2. Uniroyal MS plus 77 73%

3. Barum Polaris 3 68%

4. Matador MP92 Sibir Snow 63%

Preço/valor

1. Matador MP92 Sibir Snow 87%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 83%

3. Barum Polaris 3 81%

4. Uniroyal MS plus 77 78%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

2. Matador MP92 Sibir Snow F

3. Barum Polaris 3 F

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Gelo

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Barum
Polaris 3

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	1-	2	1-	2	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	3+	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Hankook Winter i*cept RS2 W452	33,4	28,2
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Matador MP92 Sibir Snow	37,4	28,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2-	2-	1	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Hankook Winter i*cept RS2 W452	32	24,9
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Matador MP92 Sibir Snow	34,8	-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2	2	1-	1-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: Satisfatório	3+	2-	2-	2-
Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório	3+	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Hankook Winter i*cept RS2 W452	34,9	27,7
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2017 215/65 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,1	2,0	1,9	2,3	3,1	0,5	1,4
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Satisfatório*	3,3	2,0	2,1	2,5	3,6	1,5	2,1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2,4	3,2	2,1	2,8	3,2	2,0	2,5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2	2+	1
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: -	2-	2	2	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3	1-	2+
Barum Polaris 3 Classificação: -	2	3+	2+	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Hankook Winter i*cept RS2 W452	39,1	26,2
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: -	2,8	1,9	2,6	2,8	4,0	2,5	2,3
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Barum Polaris 3 Classificação: -	3,4	2,2	2,1	2,8	3,6	1,5	2,0
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Barum Polaris 3

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas