Segmento
2. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Firestone ( 56 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Winter i*cept RS W442 e Firestone Winterhawk 3 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2015 185/60 R15 , onde tanto o Winter i*cept RS W442 como o Winterhawk 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 70 % das dimensões Hankook Winter i*cept RS W442 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 92 %) dos Firestone Winterhawk 3 tem também C classificações de humidade.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Firestone Winterhawk 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R15 | R13 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório
1. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 Classificação: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||