Comparação: Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Hankook ( 83 %). Neste caso particular, o Hankook Winter i*cept evo3 W330 tem uma melhor classificação de 86 % em comparação com 82 % do Bridgestone Blizzak LM-005 . O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept evo3 W330 foi feito em 2020 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 235/35 R19 , onde tanto o Winter i*cept evo3 W330 como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Hankook Winter i*cept evo3 W330 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A .
| # | Hankook Winter i*cept evo3 W330
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Exemplar2. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Encanto da neve
Manipulação da neve
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.
12
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Bom | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Exemplar | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Altamente recomendável | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Bom | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1- | 2 | 2- | 3+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 35,2 | 30,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Vencedor do teste | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 32,3 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: - | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
