Segmento
3. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto4. Semperit Speed-Grip 3 Baixo custo
Comparação: Hankook Winter i*cept evo2 W320 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Kumho WinterCraft WP71 vs. Semperit Speed-Grip 3
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Continental ContiWinterContact TS 850P
| Kumho WinterCraft WP71
| Semperit Speed-Grip 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R22 | R16 - R22 | R16 - R19 | R15 - R20 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Semperit Speed-Grip 3 Exemplar3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Satisfatório4. Kumho WinterCraft WP71 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Continental ContiWinterContact TS 850P Recomendado2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Ainda recomendado3. Kumho WinterCraft WP71 Condicionalmente recomendada4. Semperit Speed-Grip 3 Suficiente
Seco
(Classificação geral)Neve
(Classificação geral)Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,9 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: Bom | 7,6 | ||||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Extremamente positivo | 8,1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 2 | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: Ainda recomendado | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Vencedor do teste - altamente recomendado | 9,6 | 9,1 | 8,7 | 8,0 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Ainda recomendado | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
| Semperit Speed-Grip 3 Classificação: Recomendado | 7,2 | 7,6 | 9,9 | 8,6 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: Satisfatório | 3 | 2 | 2 | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: - | 3+ | 2 | 2+ | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
