Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 89 %) do que Hankook ( 83 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A e Michelin Latitude Alpin LA2 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Michelin Latitude Alpin LA2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 255/55 R18 , onde tanto o Winter i*cept evo2 SUV W320A como o Latitude Alpin LA2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 88 % das dimensões Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 100 %) dos Michelin Latitude Alpin LA2 tem também C classificações de humidade.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R23 | R16 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Vencedor do teste
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Classificação: - | 2 | 2- | 2 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Classificação: - | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||