Segmento
2. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto
Comparação: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 vs. Kumho WinterCraft WP51
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Coreia do Sul . Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Kumho ( 63 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 e Kumho WinterCraft WP51 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Kumho WinterCraft WP51 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 95 %) dos Kumho WinterCraft WP51 tem também C classificações de humidade.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Kumho WinterCraft WP51
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP51 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Ainda recomendado2. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
