Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Mas quando se trata de comparar Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 e Continental WinterContact TS 850P SUV , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Continental WinterContact TS 850P SUV testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , onde tanto o Winter i*cept evo2 SUV W320 como o WinterContact TS 850P SUV foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 61 %) dos Continental WinterContact TS 850P SUV tem também C classificações de humidade.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Continental WinterContact TS 850P SUV
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Altamente recomendável2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Recomendado
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Satisfatório2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Ainda recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Classificação: Ainda recomendado | 7,4 | 8,0 | 8,5 | 7,3 | |||
| Continental WinterContact TS 850P SUV Classificação: Altamente recomendável | 9,7 | 8,4 | 9,4 | 9,1 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||