• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 vs. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Hankook ( 83 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 e Bridgestone Blizzak LM-80 Evo , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-80 Evo testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , onde tanto o Winter i*cept evo2 SUV W320 como o Blizzak LM-80 Evo foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 100 %) dos Bridgestone Blizzak LM-80 Evo tem também C classificações de humidade.

# Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
/0%
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
/0%

Contribuir para a comparação

Hankook
Bridgestone
DimensõesR16 - R18 R15 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

AutoMotorSport
Nome MolhadoSecoNeveImpacto ambiental
Melhores valores em teste9,89,39,59,1
Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
Classificação: Ainda recomendado
7,48,08,57,3
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
Classificação: Ainda recomendado
5,77,99,5 7,9
Mostrar detalhes do teste