Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Coreia do Sul . Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 81 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Hankook Ventus Prime 4 tem uma melhor classificação de 72 % em comparação com 69 % do Kumho Ecsta HS52 . Importante para esta comparação é também o teste Vibilagare 2024 215/55 R17 , onde tanto o Ventus Prime 4 como o Ecsta HS52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 53 % das dimensões Hankook Ventus Prime 4 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 75 %) dos Kumho Ecsta HS52 tem também A classificações de humidade.
Estes pneus foram testados juntos em 4 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Média de 4 testes
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.