Segmento
1. Hankook Ventus Evo Prémio2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto3. Nokian Powerproof 2 Médio-alto
Comparação: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Nokian Powerproof 2
| # | Hankook Ventus Evo
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Nokian Powerproof 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Ventus Evo Exemplar2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Extremamente positivo3. Nokian Powerproof 2 Recomendado
Pior classificação no teste
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado2. Nokian Powerproof 2 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Hankook Ventus evo | 32.8 | 27 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Nokian Powerproof 2 | 34.4 | 28.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
