Segmento
1. Hankook Ventus Evo Prémio2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto3. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Linglong Sport Master
| # | Hankook Ventus Evo
| Kumho Ecsta PS71
| Linglong Sport Master
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Hankook Ventus Evo Exemplar3. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Linglong Sport Master Satisfatório2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo Classificação: Exemplar | |||||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Exemplar | |||||||
| Linglong Sport Master Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Hankook Ventus Evo | 34.0 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
