Segmento
1. Hankook Ventus Evo Prémio2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto3. Falken ZIEX ZE320 Médio-alto
Comparação: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken ZIEX ZE320
| # | Hankook Ventus Evo
| Kumho Ecsta PS71
| Falken ZIEX ZE320
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | R15 - R18 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Falken ZIEX ZE320 6.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Falken ZIEX ZE320 Altamente recomendável3. Hankook Ventus Evo Exemplar
Pior classificação no teste
2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo Classificação: Exemplar | |||||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Exemplar | |||||||
| Falken Ziex ZE320 Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Hankook Ventus Evo | 34.0 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Falken Ziex ZE320 | 33.0 | 29.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
