Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio2. Nokian Line SUV Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Kinergy Eco K425 e Nokian Line SUV , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , onde tanto o Kinergy Eco K425 como o Line SUV foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 55 % de Hankook Kinergy Eco K425 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 63 % de Nokian Line SUV tem a classificação A .
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line SUV
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio2. Nokian Line SUV Médio-alto
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Classificação: Bom | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Nokian Line SUV Classificação: Bom | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||