Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio2. Nokian Line Médio-alto
Comparação: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Nokian Line
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 80 %) do que Nokian ( 61 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Kinergy Eco K425 e Nokian Line , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2016 185/65 R15 , onde tanto o Kinergy Eco K425 como o Line foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 55 % de Hankook Kinergy Eco K425 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Nokian Line tem a classificação A .
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
2. Nokian Line 17.
Posição média nos testes
2. Nokian Line 12.17
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian Line Bom
Pior classificação no teste
1. Nokian Line Bom
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Classificação: Bom | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Nokian Line Classificação: Bom | 2,3 | 1,7 | 2,5 | 3,6 | 1,8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
