Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio2. Michelin Energy Saver + Prémio
Comparação: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Michelin Energy Saver +
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Hankook ( 80 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Kinergy Eco K425 e Michelin Energy Saver + , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2016 185/65 R15 , onde tanto o Kinergy Eco K425 como o Energy Saver + foram testados.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Michelin Energy Saver +
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin Energy Saver + Exemplar
Pior classificação no teste
2. Michelin Energy Saver + Satisfatório
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Classificação: Bom | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Michelin Energy Saver + Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,1 | 1,0 | 3,5 | 1,6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
