Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Goodyear ( 74 %). Importante para esta comparação é também o teste Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , onde tanto o Kinergy Eco K425 como o Efficient Grip Performance foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 55 % de Hankook Kinergy Eco K425 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 50 % de Goodyear Efficient Grip Performance tem a classificação A .
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Classificação: Bom | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Extremamente positivo | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Classificação: Bom | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Bom | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||