Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio2. Bridgestone Turanza T001 Prémio
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Hankook ( 81 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Kinergy Eco K425 e Bridgestone Turanza T001 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hankook Kinergy Eco K425 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Turanza T001 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2016 185/65 R15 , onde tanto o Kinergy Eco K425 como o Turanza T001 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 55 % de Hankook Kinergy Eco K425 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 72 % de Bridgestone Turanza T001 tem a classificação B .
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Bridgestone Turanza T001
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Prémio2. Bridgestone Turanza T001 Prémio
2. Bridgestone Turanza T001 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Classificação: Bom | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Classificação: Satisfatório | 3,0 | 1,6 | 2,0 | 1,7 | 1,7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||