Comparação: Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. Michelin CrossClimate+

Ao procurar pelos melhores pneus para todas as condições, os pneus Hankook Kinergy 4S2 H750 e Michelin CrossClimate+ são duas escolhas populares. Esses pneus passaram por vários testes para determinar suas forças e fraquezas, as quais examinaremos abaixo.

O pneu Hankook Kinergy 4S2 H750 possui uma classificação de 88% e é fabricado na Coreia. Ele faz parte da série de pneus da Hankook e sucede o modelo Hankook Kinergy 4S. Em comparação, o Michelin CrossClimate+ tem uma classificação de 87%. A origem do Michelin CrossClimate+ não é especificada, mas ele faz parte da série de pneus da Michelin. Ambos os pneus são pneus para todas as condições e não possuem modelos mais recentes substituindo-os.

Resultados de teste da Autobild:
Em um teste que contou com 27 pneus, o Hankook Kinergy 4S2 H750 ficou em 4º lugar, enquanto o Michelin CrossClimate+ ficou em 2º lugar. O Hankook Kinergy 4S2 H750 se saiu bem em manuseio em condições secas, frenagem em piso molhado, contornando curvas em piso molhado, aquaplanagem (cruzamento e longitudinal) e manuseio na neve. O Michelin CrossClimate+ se destacou em conforto, tração na neve, frenagem em piso seco, ruído externo, resistência ao rolamento, manuseio em condições secas, quilometragem, preço e valor e manuseio na neve.

Resumo da Autobild 2021:
O Hankook Kinergy 4S2 H750 apresentou um talento para todas as situações, com excelentes características de direção em todas as condições climáticas, propriedades de manuseio dinâmico, direção harmoniosa, distâncias curtas de frenagem em pistas secas e molhadas e um baixo nível de preço. Em contraste, o Michelin CrossClimate+ apresentou um perfil equilibrado de alto desempenho para todas as estações, boa tração na neve, comportamento de condução estável com boa precisão de direção e curtas distâncias de frenagem em piso molhado, mas revelou uma pequena fraqueza na aquaplanagem em curvas.

Resultados da Autoklub ČR:
Em um teste de 7 pneus, o Hankook Kinergy 4S2 H750 ficou em 6º lugar, enquanto o Michelin CrossClimate+ ficou em 2º lugar. O Michelin CrossClimate+ se destacou em manuseio em condições secas, manuseio em condições secas (objetivo), conforto, frenagem em piso molhado e manuseio em condições molhadas.

Resumo da Autobild 2020:
O Hankook Kinergy 4S2 H750 teve um desempenho convincente em pisos molhados e apresentou boas qualidades na neve, distâncias curtas de frenagem em pistas secas e molhadas e reservas muito boas na aquaplanagem, mas teve uma quilometragem medíocre e conforto de condução satisfatório. Enquanto isso, o Michelin CrossClimate+ foi um pneu para todas as estações premium com desempenho equilibrado em todas as condições climáticas, qualidades de manuseio dinâmico, direção precisa, alta quilometragem e menor resistência ao rolamento. No entanto, teve um preço alto.

Resultados do teste da ACE:
Em um teste de 8 pneus, o Hankook Kinergy 4S2 H750 ficou em 5º lugar, enquanto o Michelin CrossClimate+ ficou em 6º lugar. O Hankook Kinergy 4S2 H750 se saiu bem na aquaplanagem (cruzamento e longitudinal), manuseio em condições secas (objetivo) e manuseio na neve, enquanto o Michelin CrossClimate+ se destacou na frenagem em piso seco, manuseio em condições secas (objetivo) e ruído externo.

Em conclusão, tanto o Hankook Kinergy 4S2 H750 quanto o Michelin CrossClimate+ são pneus fortes para todas as condições. O Hankook Kinergy 4S2 H750 é ligeiramente melhor em condições de neve e piso molhado, enquanto o Michelin CrossClimate+ tem uma quilometragem maior e um desempenho mais equilibrado. A escolha pode depender da preferência pessoal ou das condições específicas de condução, embora o Michelin CrossClimate+ tenha uma classificação geral mais alta nos testes mútuos.