Segmento
1. Hankook ION Evo Prémio2. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto
Comparação: Hankook ION Evo vs. Yokohama BluEarth-XT
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Yokohama ( 57 %). Neste caso particular, o Hankook ION Evo tem uma melhor classificação de 90 % em comparação com 55 % do Yokohama BluEarth-XT . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R18 , onde tanto o ION Evo como o BluEarth-XT foram testados. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o ION Evo é feito em Hungria e o BluEarth-XT é feito em Japão .
| # | Hankook ION Evo
| Yokohama BluEarth-XT
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook ION Evo Exemplar2. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook iON Evo Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
