• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Yokohama BluEarth-XT

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

General comparison
premium
Hankook ION Evo

ION Evo

90%
R17 - R22
51 Tamanhos
1 Testes
Melhor: #1
Pior: #1
Média: 1.0
Mais recente: 2025
Best rating: Exemplar
premium
Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Efficientgrip 2 SUV

92%
R16 - R22
42 Tamanhos
5 Testes
Melhor: #1
Pior: #4
Média: 2.2
Mais recente: 2025
Best rating: Exemplar
upper-middle
Falken e.Ziex

e.Ziex

90%
R15 - R21
33 Tamanhos
3 Testes
Melhor: #2
Pior: #5
Média: 3.7
Mais recente: 2025
Best rating: Extremamente positivo
Pior avaliação: Bom
upper-middle
Firestone Roadhawk 2

Roadhawk 2

77%
R16 - R22
104 Tamanhos
6 Testes
Melhor: #3
Pior: #6
Média: 4.7
Mais recente: 2026
Best rating: Altamente recomendável
Pior avaliação: Satisfatório
upper-middle

BluEarth-XT

55%
1 Testes
Melhor: #7
Pior: #7
Média: 7.0
Mais recente: 2025
Best rating: Satisfatório

Testes usados na comparação (1)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2025 215/55 R18 Ver

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Hankook ION Evo
89%
Hankook
ION Evo
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken e.Ziex
69%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
86%
Firestone
Roadhawk 2
Frenagem úmida
Hankook ION Evo
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
62%
Firestone Roadhawk 2
83%
Yokohama BluEarth-XT
62%
Melhor: Hankook iON Evo (97.0%)
Manuseamento em piso molhado
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
59%
Firestone Roadhawk 2
75%
Yokohama BluEarth-XT
75%
Melhor: Hankook iON Evo (92.0%)
Curva em círculo molhado
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
69%
Falken e.Ziex
77%
Firestone Roadhawk 2
77%
Yokohama BluEarth-XT
77%
Melhor: Hankook iON Evo (92.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Hankook ION Evo
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
69%
Falken e.Ziex
69%
Firestone Roadhawk 2
100%
Yokohama BluEarth-XT
38%
Aquaplanagem transversal
Hankook ION Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
78%
Firestone Roadhawk 2
96%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Melhor na categoria: Hankook iON Evo (89.0%)
Desempenho em piso seco
Hankook ION Evo
92%
Hankook
ION Evo
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
74%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken e.Ziex
70%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
66%
Firestone
Roadhawk 2
Travagem a seco
Hankook ION Evo
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
73%
Falken e.Ziex
73%
Firestone Roadhawk 2
64%
Yokohama BluEarth-XT
64%
Melhor: Hankook iON Evo (91.0%)
Manuseamento a seco
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
75%
Falken e.Ziex
67%
Firestone Roadhawk 2
67%
Yokohama BluEarth-XT
67%
Melhor: Hankook iON Evo (92.0%)
Melhor na categoria: Hankook iON Evo (91.5%)
Conforto e ruído
Hankook ION Evo
66%
Hankook
ION Evo
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken e.Ziex
66%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
57%
Firestone
Roadhawk 2
Ruído externo
Hankook ION Evo
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
66%
Firestone Roadhawk 2
57%
Yokohama BluEarth-XT
95%
Economia
Hankook ION Evo
76%
Hankook
ION Evo
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken e.Ziex
78%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
49%
Firestone
Roadhawk 2
Resistência ao rolamento
Hankook ION Evo
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
60%
Falken e.Ziex
96%
Firestone Roadhawk 2
60%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Melhor: Falken E.Ziex (96.0%)
Quilometragem
Hankook ION Evo
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Falken e.Ziex
60%
Firestone Roadhawk 2
38%
Yokohama BluEarth-XT
45%
Melhor: Goodyear EfficientGrip 2 SUV (96.0%)
Melhor na categoria: Michelin Primacy 4+ (83.5%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação