Segmento
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Prémio2. BFGoodrich G-Grip SUV Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 80 %) do que BFGoodrich ( 62 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Dynapro HP2 RA33 e BFGoodrich G-Grip SUV , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hankook Dynapro HP2 RA33 foi feito em 2016 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-Grip SUV testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2017 215/65 R16 , onde tanto o Dynapro HP2 RA33 como o G-Grip SUV foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 69 % das dimensões Hankook Dynapro HP2 RA33 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos BFGoodrich G-Grip SUV tem também B classificações de humidade.
| # | Hankook Dynapro HP2 RA33
| BFGoodrich G-Grip SUV
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R22 | R16 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Prémio2. BFGoodrich G-Grip SUV Médio-alto
1. BFGoodrich G-Grip SUV 69 dB
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Hankook Dynapro HP2 RA33 Classificação: Bom | 3,3 | 2,3 | 2,0 | 2,8 | 1,9 | ||
| BFGoodrich G-Grip SUV Classificação: Bom | 3,4 | 2,0 | 2,0 | 3,2 | 1,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||