Segmento
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Baixo custo2. Laufenn i*Fit + LW31 Baixo custo
Comparação: GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Laufenn i*Fit + LW31
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de ( Laufenn ). Geralmente, GT inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 50 %) do que Laufenn ( 31 %). Neste caso particular, o GT Radial Winter Pro 2 evo tem uma melhor classificação de 61 % em comparação com 3 % do Laufenn i*Fit + LW31 . Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o Radial Winter Pro 2 evo como o i*Fit + LW31 foram testados.
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Laufenn i*Fit + LW31
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R13 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfatório
Pior classificação no teste
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
