• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: GT RADIAL ClimateActive vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GT allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que GoodYear ( 79 %). Neste caso particular, o GT RADIAL ClimateActive tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 79 % do GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 . O primeiro teste de pneus de GT RADIAL ClimateActive foi feito em 2024 , comparado com 2020 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R17 , onde tanto o RADIAL ClimateActive como o Vector 4Seasons Gen-3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

# GT RADIAL ClimateActive
/83%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Contribuir para a comparação

GT
GoodYear
DimensõesR16 - R16 R14 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste1-11
GT RADIAL ClimateActive
Classificação: Exemplar
22+2-
GOODYEAR Vector 4Seasons Gen-3
Classificação: Exemplar
2+1-1-
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+2+
GT Radial ClimateActive
Classificação: Bom
2323+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Classificação: Exemplar
2+ 22+ 3+
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste36.850.5
GT Radial ClimateActive40.956.6
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Mostrar detalhes do teste