Segmento
1. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo2. Apollo Alnac 4G Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ). Geralmente, GT verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 47 %) do que Apollo ( 29 %). O primeiro teste de pneus de GT Radial Champiro FE1 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Apollo Alnac 4G testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o Radial Champiro FE1 como o Alnac 4G foram testados.
| # | GT Radial Champiro FE1
| Apollo Alnac 4G
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo2. Apollo Alnac 4G Baixo custo
1. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G Exemplar2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
1. Apollo Alnac 4G Satisfatório2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||