Segmento
1. GT Radial 4Seasons Baixo custo2. Viking Fourtech Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de ( Viking ). Geralmente, GT allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Viking ( 56 %). Mas quando se trata de comparar GT Radial 4Seasons e Viking Fourtech , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de GT Radial 4Seasons foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Viking Fourtech testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 225/50 R17 , onde tanto o Radial 4Seasons como o Fourtech foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | GT Radial 4Seasons
| Viking Fourtech
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R18 | R13 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. GT Radial 4Seasons Baixo custo2. Viking Fourtech Baixo custo
2. GT Radial 4Seasons 25.67
1. Viking Fourtech Satisfatório
1. Viking Fourtech Satisfatório
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| GT Radial 4Seasons | 45,3 | 58,2 | |||||
| Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,5 | 46,3 | |||||
| GT Radial 4Seasons | 46,5 | 60,3 | |||||
| Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||