Segmento
1. Hankook Ventus Evo Prémio3. Michelin Pilot Sport 5 Prémio4. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto5. Nokian Powerproof 2 Médio-alto6. Gripmax SureGrip Pro Sport Baixo custo7. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Gripmax SureGrip Pro Sport vs. Linglong Sport Master vs. Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Continental PremiumContact 7 vs. Michelin Pilot Sport 5 vs. Nokian Powerproof 2
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Ventus Evo Exemplar2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Extremamente positivo3. Michelin Pilot Sport 5 Vencedor do teste4. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste5. Nokian Powerproof 2 Recomendado6. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado4. Nokian Powerproof 2 Recomendado5. Linglong Sport Master Satisfatório
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Gripmax SureGrip Pro Sport | 36.8 | 33.2 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Hankook Ventus evo | 32.8 | 27 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 34.3 | 27.3 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 | 34.4 | 27.7 | |||||
| Nokian Powerproof 2 | 34.4 | 28.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
