Comparação: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho HA32 Solus 4S
ótimas notícias! encontramos dados de testes mútuos
Estes pneus foram testados juntos em 5 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Visão geral dos testes mútuos
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Testes usados na comparação (5)
Na nossa avaliação, vamos comparar dois pneus para todas as estações, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 e Kumho HA32 Solus 4S. Estes pneus foram submetidos a uma variedade de testes em diferentes condições resultando em algumas diferenças significativas.
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Produzido pela Goodyear, o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 é a terceira geração deste modelo, com versões anteriores incluindo o Gen-1 e Gen-2. Com uma classificação de 92% na nossa avaliação, o Gen-3 supera seus antecessores em uma variedade de variáveis.
De acordo com os resultados dos testes da Autobild, o pneu garante uma 4ª posição entre 32 pneus testados e se destaca em fatores como travagem na neve, tração na neve, curvas em círculo molhadas, aquaplanagem, manuseio em piso seco e molhado. O pneu Gen-3 se destaca em quilometragem, ruído exterior e resistência ao rolamento. No entanto, foi considerado ligeiramente fraco em travagem em piso seco e manuseio na neve.
O pneu produzido na Eslovênia e na França tem sido elogiado por suas capacidades para todas as estações, propriedades de condução segura, excelente tração na neve e alta quilometragem. Por outro lado, tem distâncias de travagem em piso seco mais longas e um ruído de passagem ligeiramente mais alto.
Kumho HA32 Solus 4S
Kumho apresenta o pneu HA32 Solus 4S, fabricado na China. Nossa avaliação lhe atribui uma pontuação de 73%, tornando-o uma escolha sólida entre os pneus para todas as estações. No mesmo teste da Autobild que o pneu Goodyear, o Solus 4S ficou na 10ª posição. Ele se destacou pelo ruído exterior, travagem na neve, quilometragem e proposta de valor do preço. No entanto, o pneu fica ligeiramente para trás na aquaplanagem.
O Solus 4S mostra suas forças na tração na neve, manuseio seguro em superfícies úmidas e secas, baixo ruído de rolamento enquanto oferece um bom custo-benefício. As desvantagens incluem reservas moderadas de aquaplanagem, distâncias de travagem em piso molhado e seco ligeiramente mais longas e alta resistência ao rolamento.
Conclusão
Embora ambos os pneus ofereçam boas performances, o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 se destaca devido às suas classificações mais altas e melhor desempenho nos testes em geral. O Kumho HA32 Solus 4S ainda permanece como um concorrente louvável oferecendo uma ótima relação preço-qualidade para os compradores.
Comparação de desempenho
Média de 5 testes
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
Gráfico em teia de desempenho
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Dimensões e preços
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
