• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Matador MP93 Nordicca

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Matador ( 40 %). Neste caso particular, o GoodYear UltraGrip Performance+ tem uma melhor classificação de 90 % em comparação com 40 % do Matador MP93 Nordicca . O primeiro teste de pneus de GoodYear UltraGrip Performance+ foi feito em 2019 , comparado com 2022 quando foi o Matador MP93 Nordicca testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o UltraGrip Performance+ como o MP93 Nordicca foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 83 % de GoodYear UltraGrip Performance+ tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Matador MP93 Nordicca tem a classificação C .

# GoodYear UltraGrip Performance+
/90%
Matador MP93 Nordicca
/40%

Contribuir para a comparação

GoodYear
Matador
DimensõesR15 - R22 R13 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
GoodYear UltraGrip Performance+35,525,5
Matador MP93 Nordicca37,8
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoNeveGeloResistência ao rolamentoRuídoVestir
Melhores valores em teste2,01,81,41,81,52,71,5
GoodYear UltraGrip Performance+
Classificação: Bom
2,52,51,4 2,22,02,82,5
Matador MP93 Nordicca
Classificação: Satisfatório
3,13,42,32,02,32,92,0
Mostrar detalhes do teste