4 lojas, 0 produtos

Comparação: Goodyear UltraGrip 9 vs. Barum Polaris 3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Firestone Winterhawk 3

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Goodyear UltraGrip 9 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%

Dimensões	R14 - R16	R13 - R18	R13 - R19	R16 - R19	R15 - R18	R13 - R18
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Goodyear UltraGrip 9 Prémio

2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

4. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto

5. Barum Polaris 3 Baixo custo

6. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Uniroyal MS plus 77 76

2. Firestone Winterhawk 3 66

3. Barum Polaris 3 66

4. Matador MP92 Sibir Snow 43

5. Goodyear UltraGrip 9 41

6. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Uniroyal MS plus 77 19x

2. Goodyear UltraGrip 9 17x

3. Firestone Winterhawk 3 14x

4. Barum Polaris 3 10x

5. Yokohama W.drive V905 10x

6. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Melhor posição no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 1.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Uniroyal MS plus 77 3.

5. Yokohama W.drive V905 7.

6. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Pior posição no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 9.

2. Barum Polaris 3 16.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Yokohama W.drive V905 24.

5. Firestone Winterhawk 3 32.

6. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posição média nos testes

1. Goodyear UltraGrip 9 3.65

2. Barum Polaris 3 10.6

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Yokohama W.drive V905 14

5. Firestone Winterhawk 3 16

6. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Ano do último teste

1. Firestone Winterhawk 3 2020

2. Goodyear UltraGrip 9 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Matador MP92 Sibir Snow 2019

5. Yokohama W.drive V905 2019

6. Barum Polaris 3 2018

Melhor classificação no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 Altamente recomendável

2. Barum Polaris 3 Exemplar

3. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

5. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

6. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 Bom

2. Barum Polaris 3 Satisfatório

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

5. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada

6. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Goodyear
UltraGrip 9

82%

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Firestone
Winterhawk 3

76%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Molhado

(Classificação geral)

Goodyear
UltraGrip 9

89%

Uniroyal
MS plus 77

86%

Barum
Polaris 3

74%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Firestone
Winterhawk 3

70%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear UltraGrip 9 C

2. Barum Polaris 3 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Firestone Winterhawk 3 C

5. Uniroyal MS plus 77 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

Goodyear
UltraGrip 9

95%

Barum
Polaris 3

88%

Firestone
Winterhawk 3

85%

Uniroyal
MS plus 77

85%

Matador
MP92 Sibir Snow

77%

Yokohama
W.drive V905

74%

Conforto

(Classificação geral)

Matador
MP92 Sibir Snow

88%

Goodyear
UltraGrip 9

83%

Uniroyal
MS plus 77

83%

Firestone
Winterhawk 3

78%

Barum
Polaris 3

75%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Goodyear UltraGrip 9 68 dB

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Firestone Winterhawk 3 ?

5. Barum Polaris 3 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Custos

(Classificação geral)

Goodyear
UltraGrip 9

87%

Firestone
Winterhawk 3

83%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Barum
Polaris 3

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear UltraGrip 9 E

2. Firestone Winterhawk 3 E

3. Barum Polaris 3 F

4. Matador MP92 Sibir Snow F

5. Uniroyal MS plus 77 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

Goodyear
UltraGrip 9

81.3%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Barum
Polaris 3

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Goodyear UltraGrip 9 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório	3+	2-	2+	2-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: Satisfatório	3+	2-	2-	2-
Firestone Winterhawk 3 Classificação: Condicionalmente recomendada	3	3+	2+	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Goodyear UltraGrip 9	35,5	27
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2	2+	1
Goodyear UltraGrip 9 Classificação: -	2+	2	2+	2-
Barum Polaris 3 Classificação: -	2	3+	2+	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3	1-	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Goodyear UltraGrip 9	36,1	25
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Goodyear UltraGrip 9 Classificação: -	2,2	2,5	1,8	2,5	2,9	2,0	1,5
Barum Polaris 3 Classificação: -	3,4	2,2	2,1	2,8	3,6	1,5	2,0
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	4,6	2,3	2,8	2,6	3,0	2,0	1,8
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	36,8	27,7
Goodyear UltraGrip 9	36,9	28,6
Barum Polaris 3	40,8	28,6
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Firestone Winterhawk 3	41,9	28,9
Mostrar detalhes do teste

Autozeitung Teste de pneus de inverno 2015 185/65 R15

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	415	144	136	144
Goodyear UltraGrip 9 Classificação: Altamente recomendável	384	135	135	114
Barum Polaris 3 Classificação: -	346	95	116	135
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	338	100	112	136
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	2+	1	1
Goodyear UltraGrip 9 Classificação: -	1	2-	2+	2
Barum Polaris 3 Classificação: Exemplar	2-	2	2+	2-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3+	1-	2-
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	2-	2	2	2
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Goodyear UltraGrip 9 vs. Barum Polaris 3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Firestone Winterhawk 3

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas