Segmento
1. GoodYear UltraGrip 9+ Prémio2. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
Comparação: GoodYear UltraGrip 9+ vs. Matador MP93 Nordicca
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Matador ( 40 %). O primeiro teste de pneus de GoodYear UltraGrip 9+ foi feito em 2020 , comparado com 2022 quando foi o Matador MP93 Nordicca testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de GoodYear UltraGrip 9+ tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Matador MP93 Nordicca tem a classificação C .
| # | GoodYear UltraGrip 9+
| Matador MP93 Nordicca
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip 9+ Satisfatório2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
Pior classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip 9+ Satisfatório2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Comportamento em condução seca
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
2. Matador MP93 Nordicca -118%
