Segmento
2. Falken e.Ziex Médio-alto
Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, GoodYear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Falken ( 70 %). Neste caso particular, o Falken e.Ziex tem uma melhor classificação de 90 % em comparação com 78 % do GoodYear Efficientgrip Performance 2 . O primeiro teste de pneus de GoodYear Efficientgrip Performance 2 foi feito em 2025 , comparado com 2023 quando foi o Falken e.Ziex testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Automotorsport 2025 215/55 R17 , onde tanto o Efficientgrip Performance 2 como o e.Ziex foram testados. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Efficientgrip Performance 2 é feito em Polônia/Alemanha e o e.Ziex é feito em Peru .
| # | GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Falken e.Ziex
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Falken e.Ziex 3.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken e.Ziex Extremamente positivo2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. Falken e.Ziex Bom2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
1. Falken e.Ziex 87%
Manuseamento em piso molhado
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplanagem - longitudinal
1. Falken e.Ziex 68%
Aquaplanagem - cruz
2. Falken e.Ziex 61%
Curva em círculo molhado
1. Falken e.Ziex 77%
Guia lateral húmida
2. Falken e.Ziex 73%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Falken e.Ziex 88%
Manuseamento a seco
1. Falken e.Ziex 81%
Mudança de faixa seca
1. Falken e.Ziex 87%
Resposta da direcção seca
2. Falken e.Ziex 73%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
1. Falken e.Ziex 78%
Conforto
1. Falken e.Ziex 78%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Falken e.Ziex 95%
Quilometragem
2. Falken e.Ziex 60%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Classificação: Extremamente positivo | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Falken E.Ziex Classificação: Extremamente positivo | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
