Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que GoodYear ( 74 %). Neste caso particular, o Continental UltraContact NXT tem uma melhor classificação de 95 % em comparação com 78 % do GoodYear Efficientgrip Performance 2 . Importante para esta comparação é também o teste motor 2025 205/55 R16 , onde tanto o Efficientgrip Performance 2 como o UltraContact NXT foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 84 % das dimensões GoodYear Efficientgrip Performance 2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Continental UltraContact NXT tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Efficientgrip Performance 2 é feito em Polônia/Alemanha e o UltraContact NXT é feito em Portugal .
| # | GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Continental UltraContact NXT
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R16 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Extremamente positivo2. Continental UltraContact NXT Vencedor do teste
Pior classificação no teste
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 206,7 | 82,5 | 93,3 | ||||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Classificação: Recomendado | 205,8 | 98,1 | 97,9 | ||||
| Continental UltraContact NXT Classificação: Vencedor do teste | 206,7 | 98,9 | 99,5 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Classificação: Extremamente positivo | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Continental UltraContact NXT Classificação: Pendente | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.8 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
