• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que GoodYear ( 74 %). Neste caso particular, o Continental UltraContact NXT tem uma melhor classificação de 95 % em comparação com 78 % do GoodYear Efficientgrip Performance 2 . Importante para esta comparação é também o teste motor 2025 205/55 R16 , onde tanto o Efficientgrip Performance 2 como o UltraContact NXT foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 84 % das dimensões GoodYear Efficientgrip Performance 2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Continental UltraContact NXT tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Efficientgrip Performance 2 é feito em Polônia/Alemanha e o UltraContact NXT é feito em Portugal .

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
46%
Continental
UltraContact NXT
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
51%
Melhor: Falken E.Ziex (100.0%)
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
45%
Melhor: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
1%
Continental UltraContact NXT
1%
Melhor: Prinx XLAB Comfort EV (75.0%)
Aquaplanagem longitudinal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental UltraContact NXT
65%
Melhor: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Aquaplanagem transversal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
68%
Melhor: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Melhor na categoria: Bridgestone Turanza 6 (93.8%)
Desempenho em piso seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
76%
Continental
UltraContact NXT
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
Continental UltraContact NXT
63%
Melhor: Falken E.Ziex (100.0%)
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
51%
Melhor: Falken E.Ziex (100.0%)
Dry lane change
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
100%
Reação da direção em piso seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
88%
Melhor: Michelin E.Primacy (100.0%)
Melhor na categoria: Falken E.Ziex (90.8%)
Conforto e ruído
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
42%
Continental
UltraContact NXT
Ruído externo
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
Continental UltraContact NXT
42%
Melhor: Michelin E.Primacy (100.0%)
Melhor na categoria: Michelin E.Primacy (100.0%)
Economia
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
88%
Continental
UltraContact NXT
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
Continental UltraContact NXT
88%
Melhor: Michelin E.Primacy (100.0%)
Melhor na categoria: Michelin E.Primacy (100.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação