Segmento
2. Kumho PorTran KC53 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Goodyear Efficientgrip Cargo e Kumho PorTran KC53 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o Efficientgrip Cargo como o PorTran KC53 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 76 % de Goodyear Efficientgrip Cargo tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 89 % de Kumho PorTran KC53 tem a classificação C .
| # | Goodyear Efficientgrip Cargo
| Kumho PorTran KC53
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kumho PorTran KC53 Médio-alto
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||