Segmento
2. Yokohama BluEarth winter WY01 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Goodyear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Goodyear Cargo UltraGrip 2 e Yokohama BluEarth winter WY01 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Goodyear Cargo UltraGrip 2 foi feito em 2018 , comparado com 2019 quando foi o Yokohama BluEarth winter WY01 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o Cargo UltraGrip 2 como o BluEarth winter WY01 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 60 % de Goodyear Cargo UltraGrip 2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Yokohama BluEarth winter WY01 tem a classificação B .
| # | Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Yokohama BluEarth winter WY01 Médio-alto
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Ainda recomendado2. Yokohama BluEarth winter WY01 Condicionalmente recomendada
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Condicionalmente recomendada2. Yokohama BluEarth winter WY01 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Goodyear Cargo UltraGrip 2 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||