4 lojas, 0 produtos

Comparação: Goodride SW608 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Tabela de conteúdos:

Resumo
Testes mútuos
Comprar %

#	Goodride SW608 /6%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Continental WinterContact TS 870 P /93%

Dimensões	R13 - R19	R15 - R19	R16 - R22
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 P Prémio

2. Goodride SW608 Baixo custo

3. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. Goodride SW608 59

3. Fulda Kristall Control HP2 50

Número de testes

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. Fulda Kristall Control HP2 25x

3. Goodride SW608 6x

Melhor posição no teste

1. Continental WinterContact TS 870 P 1.

2. Fulda Kristall Control HP2 2.

3. Goodride SW608 11.

Pior posição no teste

1. Continental WinterContact TS 870 P 13.

2. Fulda Kristall Control HP2 23.

3. Goodride SW608 49.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. Fulda Kristall Control HP2 12.36

3. Goodride SW608 31.5

Ano do último teste

1. Continental WinterContact TS 870 P 2025

2. Fulda Kristall Control HP2 2025

3. Goodride SW608 2025

Melhor classificação no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

2. Continental WinterContact TS 870 P Vencedor do teste

3. Goodride SW608 ?

Pior classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 870 P Bom

2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

3. Goodride SW608 ?

Molhado

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870 P

78.7%

Fulda
Kristall Control HP2

63.3%

Goodride
SW608

?

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. Fulda Kristall Control HP2 B

3. Goodride SW608 ?

Neve

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

80.4%

Continental
WinterContact TS 870 P

76.6%

Goodride
SW608

?

Seco

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870 P

86.3%

Fulda
Kristall Control HP2

66.3%

Goodride
SW608

?

Custos

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

74.8%

Continental
WinterContact TS 870 P

70.9%

Goodride
SW608

?

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Continental WinterContact TS 870 P C

3. Goodride SW608 ?

Conforto

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870 P

83.1%

Fulda
Kristall Control HP2

70.9%

Goodride
SW608

?

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Continental WinterContact TS 870 P ?

3. Goodride SW608 ?

Gelo

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Goodride
SW608

?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Impacto ambiental
Melhores valores em teste	1.7
Goodride SW608 Classificação: Pobre	2.8
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório	2.4
Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Bom	2.2
Mostrar detalhes do teste