• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Goodride Solmax 1 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Michelin Primacy 4+ vs. Falken e.Ziex

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

General comparison
lowcost

Solmax 1

39%
R17 - R20
2 Tamanhos
1 Testes
Melhor: #8
Pior: #8
Média: 8.0
Mais recente: 2025
Best rating: Condicionalmente recomendada
premium
Continental PremiumContact 7

PremiumContact 7

98%
R16 - R21
50 Tamanhos
26 Testes
Melhor: #1
Pior: #8
Média: 2.2
Mais recente: 2026
Best rating: Vencedor do teste
Pior avaliação: Bom
premium
Michelin Primacy 4+

Primacy 4+

76%
R16 - R21
64 Tamanhos
13 Testes
Melhor: #1
Pior: #8
Média: 4.3
Mais recente: 2025
Best rating: Altamente recomendável
Pior avaliação: Bom
upper-middle
Falken e.Ziex

e.Ziex

90%
R15 - R21
33 Tamanhos
3 Testes
Melhor: #2
Pior: #5
Média: 3.7
Mais recente: 2025
Best rating: Extremamente positivo
Pior avaliação: Bom

Testes usados na comparação (1)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2025 215/55 R18 Ver

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Continental PremiumContact 7
81%
Continental
PremiumContact 7
Michelin Primacy 4+
60%
Michelin
Primacy 4+
Falken e.Ziex
69%
Falken
e.Ziex
Frenagem úmida
Goodride Solmax 1
35%
Continental PremiumContact 7
97%
Michelin Primacy 4+
76%
Falken e.Ziex
62%
Melhor: Hankook iON Evo (97.0%)
Manuseamento em piso molhado
Goodride Solmax 1
51%
Continental PremiumContact 7
92%
Michelin Primacy 4+
67%
Falken e.Ziex
59%
Melhor: Hankook iON Evo (92.0%)
Curva em círculo molhado
Goodride Solmax 1
46%
Continental PremiumContact 7
84%
Michelin Primacy 4+
61%
Falken e.Ziex
77%
Melhor: Hankook iON Evo (92.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Goodride Solmax 1
53%
Continental PremiumContact 7
61%
Michelin Primacy 4+
46%
Falken e.Ziex
69%
Melhor: Firestone Roadhawk 2 (100.0%)
Aquaplanagem transversal
Goodride Solmax 1
78%
Continental PremiumContact 7
69%
Michelin Primacy 4+
51%
Falken e.Ziex
78%
Melhor: Firestone Roadhawk 2 (96.0%)
Melhor na categoria: Hankook iON Evo (89.0%)
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 7
83%
Continental
PremiumContact 7
Michelin Primacy 4+
79%
Michelin
Primacy 4+
Falken e.Ziex
70%
Falken
e.Ziex
Travagem a seco
Goodride Solmax 1
56%
Continental PremiumContact 7
82%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
73%
Melhor: Hankook iON Evo (91.0%)
Manuseamento a seco
Goodride Solmax 1
51%
Continental PremiumContact 7
84%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
67%
Melhor: Hankook iON Evo (92.0%)
Melhor na categoria: Hankook iON Evo (91.5%)
Conforto e ruído
Continental PremiumContact 7
57%
Continental
PremiumContact 7
Michelin Primacy 4+
66%
Michelin
Primacy 4+
Falken e.Ziex
66%
Falken
e.Ziex
Ruído externo
Goodride Solmax 1
76%
Continental PremiumContact 7
57%
Michelin Primacy 4+
66%
Falken e.Ziex
66%
Melhor: Yokohama BluEarth-XT (95.0%)
Melhor na categoria: Yokohama BluEarth-XT (95.0%)
Economia
Continental PremiumContact 7
63%
Continental
PremiumContact 7
Michelin Primacy 4+
84%
Michelin
Primacy 4+
Falken e.Ziex
78%
Falken
e.Ziex
Resistência ao rolamento
Goodride Solmax 1
60%
Continental PremiumContact 7
51%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
96%
Melhor: Falken E.Ziex (96.0%)
Quilometragem
Goodride Solmax 1
45%
Continental PremiumContact 7
75%
Michelin Primacy 4+
89%
Falken e.Ziex
60%
Melhor: Goodyear EfficientGrip 2 SUV (96.0%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação